东部和南部非洲国家的水平的森林监测实践符合全球和区域环境的承诺等巴黎协定气候变化和AFR100在恢复,出现问题与富人和综合数据集生成。
的东部和南部非洲森林天文台(OFESA)推出的全球景观论坛(GLF)内罗毕会议在2018年末,双重目标的支持改善森林监测和报告规范,和发展中国家在该地区的数据治理框架。天文台的geoportal,主持的资源库区域映射的资源发展中心(RCMRD)近年来已经获得,目前收到森林贡献国家的数据,它可以访问梳理趋势和向他人学习的例子。
现在,OFESA协调员正在超出了项目的范围,考虑什么样的框架和要求安排确保国家继续长期共享这种数据。“我们正在考虑天文台的操作将在很长一段时间,不仅在项目持续时间内,”道格拉斯Bwire说,研究人员国际林业研究中心和世界农林复合经营(CIFOR-ICRAF)总部设在内罗毕和过程中扮演着重要的角色在协调和管理项目。“这是我们的目标,天文台仍活着,国家能够评估他们的数据在一个正在进行的基础上,看看该地区的其他国家正在做关于一系列森林趋势和指标。”
但要实现这一目标,必须有某种形式的框架,以确保有共享数据的动机,“Bwire说。因此,OFESA花了相当大的努力探索与贡献国家可能效仿。他们最近进行了范围和actor-mapping练习与国家森林机构、非政府组织、公民社会和社区组织,私营部门参与者,和学术界在乌干达,肯尼亚,坦桑尼亚,莫桑比克计划做同样的在未来几个月和埃塞俄比亚。这些结果将有助于OFESA,由法律专家,提出有效的建议和长期的国家内部和国家之间的数据共享框架。
工作已经揭示了一系列相关国家之间的现有数据共享实践,和确定一些关键差距方面的法律和政策框架。虽然大多数利益相关者组织数据共享协议(58.6%),52%的企业已经实施,这些协议仅限于组织间数据共享,没有提到的协议与特定平台或网络。
“我们需要探索提高数据利用率,”Daniel Waiswa说,高级讲师Makerere大学和坦桑尼亚国家研讨会的参与者。“机构间数据可用,但没有明确的政策可以共享。“访问数据通常需要发邮件的一个机构,谁可以批准,拒绝,或忽略该请求。“我们发现,机构和/或个人之间数据共享主要是基于人际关系或合作项目——所以如果各种机构正在实施一个项目一起,这很容易让他们分享信息,但这将是难以与外部机构或机构分享“Bwire说。
今年早些时候发布的一份进度报告也强调一些关键元素被认为是在数据治理框架,包括:支持统一的数据生产方法在可能的情况下;给来源机会验证知识生成的原始数据;确保数据是免费提供的整个价值链;明确指导方针机密数据的处理,包括导航信息获取法律;尊重和保护知识产权产生数据;使数据尽可能访问,考虑带宽需求和语言;优先考虑技术的准确性;指定时间段内处理数据请求;和更多。
国家咨询研讨会进行在乌干达,肯尼亚、埃塞俄比亚和坦桑尼亚,下一步在莫桑比克包含启动相同的过程